LOS ERRORES PLAN REACTIVA PERÚ Y SUS S/30000 MILLONES, crítica del Ex Ministro de Economía.

El programa “Reactiva Perú” tuvo el objetivo de inyectar liquidez en las empresas, pero esto se habría desnaturalizado y tendría errores, según Alonso Segura, ex ministro de Economía, quien también sostiene que esta medida no salvara a las empresas. Garantías menores a 100% demorarán la entrega de préstamos.

Reactiva Perú es una estrategia que busca evitar que la cadena de pagos se rompa mediante la entrega de créditos garantizados por el Estado, para que los negocios paguen sus obligaciones de corto plazo.

“El MEF no ha entendido que lo que propuso el Banco Central es una facilidad de liquidez, un repo con el que busca inyectar liquidez rápidamente. Han convertido más bien esta medida en un mecanismo de crédito con garantía que, por definición, es otra cosa, es mucho más lento, requiere evaluación crediticia y, por tanto, requiere filtración”, sostuvo el economista Segura, con lo cual el Gobierno desnaturaliza la propuesta original anunciada por el Banco Central de Reserva (BCR).

¿Qué errores tiene el plan? Según el ex ministro

1.- No se dio la cobertura estatal de 100% para los préstamos a las empresas más pequeñas, como había anunciado el presidente del BCR. La garantía del Estado para estos casos llegará a 98%, según la norma publicada.

“Ese 2% de diferencia puede parecer poquito, pero es infinito en términos matemáticos, porque significa que los bancos tienen que arriesgar capital y hacer una evaluación crediticia a 350,000 empresas que supuestamente son el objetivo”, dijo Segura. Ello no solo retrasa la entrega de préstamos que son urgentes, sino que los hace más restrictivos, con lo que se van a tener más quiebras y despidos, dijo.

Aunque la ministra de Economía, María Antonieta Alva, ha señalado que los niveles de garantías aprobados han sido validados por los bancos. Segura enfatiza que “Los bancos tienen en cierta forma conflicto de intereses. Sus intereses no son los mismos que los del Estado” por lo que el MEF debe explicar por qué desoyó la recomendación del BCR.

2.- Se redujo el umbral de los montos de los préstamos con garantía estatal para las empresas, de tres meses de ventas a uno, en el mejor de los casos, señaló Segura.

El ex ministro criticó que se haya tomado como criterio para establecer el límite de los préstamos garantizados las contribuciones de la empresa a Essalud, manifestando que es “Es absurdo”. Quien también declaró:

“Aunque muchas logren subsistir hasta que consigan financiamiento, muy probablemente un mes no les sea suficiente e igual se vayan al agua. Entonces, es lamentable que hayan anunciado algo y no se haya cumplid”

“Lo que ha hecho el Gobierno es un Frankenstein, un esquema enredado, que va a generar demoras y costos para el Estado y los bancos, que los van a trasladar a los clientes. Se han metido cabe innecesariamente porque han recibido la información, pero simplemente han decidido seguir” dijo Alonso Segura (Ex Ministro de Economía), pues la participación de Cofide en Reactiva Perú debería ser ex post a los desembolsos de créditos.